Екоминистерството настоява да се произнася и за по-малките строежи

г. Автор
мосв

Конфликтът между главния архитект на Столична община Богдана Панайотова и министъра на околната среда Петър Димитров е предизвикан от разногласията по въпроса за съгласуването на подробни устройствени планове и инвестиционни проекти, особено по отношение на екологичните процедури. Панайотова изразява сериозна загриженост за административната тежест, която МОСВ (Министерството на околната среда и водите) поставя върху общините и инвеститорите.

Спорът започва с тълкуванието на Закона за опазване на околната среда и Закона за биологичното разнообразие, свързано с малките строежи от шеста категория, като летни кухни, гаражи и огради. Според МОСВ дори тези по-малки проекти трябва да преминават през съгласуване с регионалните инспекции за опазване на околната среда (РИОСВ), докато Панайотова счита това за прекомерно и ненужно натоварване. Тя твърди, че законодателството ясно посочва изключения за такива случаи и настоява, че тези строежи не би трябвало да подлежат на задължително екологично съгласуване.

В отговор на позицията на МОСВ, Панайотова подчертава, че в Закона за устройство на територията (ЗУТ) са посочени няколко конкретни случаи, когато не е необходимо уведомяване на МОСВ и РИОСВ. Такива са случаите, когато подробните устройствени планове (ПУП) касаят територии, за които вече има одобрен общ устройствен план, преминал през екологична оценка, или когато проектите не включват инвестиционни предложения с високо екологично въздействие, като минни дейности или енергетика. Панайотова изразява недоволство, че претенциите на МОСВ нарушават тези законови разпоредби.

Тя се обръща към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) с искане за изрично тълкуване на приложимото законодателство и настоява, че позицията на МОСВ не произтича от никакъв законов текст. Тя се опасява, че ако се следва настоящото тълкуване на екологичното министерство, ще се стигне до допълнителни забавяния и административни трудности, особено при малки строителни проекти.

От своя страна МОСВ настоява, че Законът за биологичното разнообразие не прави разлика между категорията на строежите, а всеки проект, независимо от неговия мащаб, трябва да бъде оценен от ековластите. Според тях, административната тежест е необходима, за да се гарантира опазването на околната среда и биологичното разнообразие.

Създалата се ситуация показва сложността и потенциалното напрежение между местните власти, които търсят по-голяма гъвкавост и бързина при административните процедури, и държавните органи, които се опитват да наложат по-строги екологични регулации.




Посетете и харесайте страницата ни във Facebook

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *